home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
H9432
/
ATADAS.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1994-11-27
|
9KB
|
147 lines
@VTizennyolc primertôl búcsúzik a Matáv@N
@VMásodik félidôben az átadás-átvétel@N
Rövidesen tizennyolc primer körzetben koncessziós
társaságok nyújtják a helyi közcélú
távbeszélô-szolgáltatást. A Matáv és az újonnan létrejött
társaságok közötti -- a szolgáltatás átadás-átvételérôl
folyó -- egyeztetések elérkeztek abba a szakaszba, amikor
már konkrét szerzôdéstervezetek alapján tárgyalnak a felek.
Ahhoz, hogy az új szolgáltató megkezdhesse tevékenységét,
két nagy szerzôdéscsomagot kell mind az átadó, mind pedig
az átvevô félnek elfogadnia. Az egyikbe a
szolgáltatóváltáskor érvényes, a vagyonra, személyzetre,
üzemviteli feladatokra, valamint egyéb jogokra és
kötelezettségekre vonatkozó átadás-átvételi megállapodások
tartoznak. Ez a szerzôdés tehát idôponthoz kötött. A másik
csomagba a helyi társaság és a gerinchálózati szolgáltató
együttmûködését szabályozó hálózati szerzôdés tartozik, ami
a koncesszió teljes idôtartamára szól.
@KSziráki Péter,@N a Matáv Rt. Regionális Befektetési
Koordinációs Ågazatának igazgatója kérdésünkre elmondta,
hogy az átadás-átvételi megállapodásoknál a vagyonértékelés
jelenti a legnagyobb problémát. Az értékelés elvei
közeledtek ugyan egymáshoz a tárgyalások folyamán,
megegyezésrôl azonban még nem beszélhetünk. A Matáv
szakértôi úgy vélik, hogy a privatizáció során a nemzetközi
piac értékítéletével megmért vagyon nem képezheti alku
tárgyát. Ålláspontjuk szerint az eszközök minimális értéke
a nettó könyvi érték. Nem félnek tehát attól, hogy --
amennyiben nem sikerül megállapodniuk -- a KHVM független
vagyonértékelôt jelöl ki. E cégnek három hónap áll majd
rendelkezésére, hogy értékelését elvégezze. Az eredményt
mindkét félnek el kell fogadnia.
A tárgyalások nem minden társasággal jutottak el azonos
fázisba. Sziráki úr ezt a helyiek tárgyalóküldöttségeinek
eltérô felkészültségével is indokolja. Vannak olyanok, akik
nem is sürgetik a szolgáltatás átvételét, a Jász-Com
például eleve úgy pályázott, hogy csak 12 hónappal a
koncessziós szerzôdés megkötése után kezd el szolgáltatni.
A legtöbb társaság ez év végét jelölte meg határidôként, a
Rába-Com azonban már augusztus 1-jén átvenné a
szolgáltatást, hallottuk július utolsó hetében az ágazati
igazgatótól.
Ami a hálózati szerzôdéseket illeti, a 158/1993-as
kormányrendelet kimondja, hogy az összekapcsolást a helyi
szolgáltatónak kell kezdeményeznie. @KKozma Bélától,@N a
Matáv Rt. üzemviteli igazgatójától megtudtuk, hogy július
végéig mindössze két társaság jelezte összekapcsolási
igényét. Ennek ellenére a Matáv augusztus elején
szerzôdéses ajánlatot tesz minden koncessziós társaságnak
mind a tizennyolc primer körzetre vonatkozóan. Az ajánlatok
teljesen azonosak, az a partnerektôl függ, hogy a végleges
szerzôdések mennyiben térnek majd el egymástól. Bizonyos
módosításokat -- ha azok valamelyik társaságnál
megtörténnek -- fel kell ajánlani a többieknek is, de
vannak olyan tételek is, amelyekben teljesen szabadon
állapodhatnak meg a felek.
Kozma úr arra is felhívta a figyelmet, hogy a Matávhoz
érkezett két összekapcsolási megkeresés nem felelt meg a
formai követelményeknek. Az szerepelt ugyan az
ajánlatokban, hogy hány áramkörrel és hol szeretne a helyi
szolgáltató rácsatlakozni a gerinchálózatra, nem
mellékelték azonban a helyi szolgáltatás nyújtására
feljogosító engedély hiteles másolatát. Ez apróságnak
tûnhet, mondta a szakember, ám a koncessziós pályázat
eredményhirdetése óta több társaságban változott a
tulajdonosi összetétel vagy a cég neve. A határidôk miatt
az sem mindegy, hogy pontosan mikor kötötték meg a
koncessziós szerzôdést. S végül, de nem utolsósorban,
fordult már a Matávhoz olyan társaság is, amely csak a
hálózat kiépítését végezte, nem volt szolgáltatási
engedélye. ""Ilyen esetben a szerzôdés aláírásakor probléma
merülhet fel, hiszen mással tárgyalunk, és megint más az
aláíró. Sajnos -- többszöri, írásos kérésünk ellenére --
július végéig sem a KHVM-tôl, sem a helyi társaságoktól nem
kaptuk meg a szolgáltatás nyújtására feljogosító
koncessziós szerzôdések hiteles másolatait. A Matáv nem
szeretné elhúzni a szerzôdéskötéseket, azt szeretné, ha
minél elôbb kialakulnának a konszolidált szolgáltatói
együttmûködési viszonyok. Tudvalevô, hogy amíg a helyi
társaságok át nem veszik a szolgáltatói felelôsséget, addig
a Matávnak minôségromlás nélkül kell a hálózatot
üzemeltetnie. De ki végez szívesen javító beruházásokat,
amikor tudja, hogy elkerül tôle a terület? Minél gyorsabban
szeretnénk tehát aláírni a szerzôdéseket"" -- hallottuk
Sziráki Pétertôl.
A hálózati szerzôdések legkényesebb pontjaként a
bevételmegosztást jelölték meg a szakemberek. Igaz ugyan,
hogy a fontosabb rendeletek elkészültek, mégis problémát
jelenthet a bevételmegosztás a Kozma úr által biciklihez
hasonlított struktúrában. ""Két primer körzet -- a bicikli
két kereke -- két helyi társasághoz tartozik, közöttük -- a
váz -- a gerinchálózati szolgáltatóé, azaz a Matávé. A
bevételeket az adott konstrukciót alapul véve kell
elosztani. Várhatóan problémák lesznek a szabadáras
szolgáltatásoknál, amelyeket eddig a Matáv nyújtott az
illetô primer körzetben, s amelyeket most át kell vennie a
koncessziós társaságnak. Tárgyalni kell arról, hogy a
korábbi megállapodásokat -- például a prémiumdíjas Infoline
hívások esetében -- elfogadja és átvegye az új helyi
társaság a Matávtól. Problémát okozhat ezen kívül a
veszteséges üzletágak átadása is, mint például a távirat-
és a manuális szolgáltatás"" -- mondta a szakember.
@KMallász Judit@N
@VTudnivalók a hálózati szerzôdésrôl@N
A hálózati szerzôdés jellegét, felépítését az határozza
meg, hogy idôtállónak kell lennie, azaz a koncesszió teljes
idôtartamára kell vonatkoznia. Természetesen ez nem jelenti
azt, hogy menet közben ne lehessen változtatni rajta. A
hálózati szerzôdés három fô elembôl áll. Az elsô maga a
szerzôdés, amely a hosszú távú, tervezhetô együttmûködést
határozza meg. A Matáv azt szeretné, ha ezt a részt mindkét
fél a legmagasabb szinten hagyná jóvá, így adva hosszú távú
garanciát a rögzítettek betartására, illetve arra, hogy
csak indokolt esetekben lehessen alapvetô módosításokat
végrehajtani. A hálózati szerzôdés második részét a
mellékletek képezik. A tizenhárom mellékletben vezetô
szakértôi szinten, kölcsönös megegyezés alapján állapodnak
meg a felek, s bármilyen késôbbi módosításhoz ugyanilyen
szintû egyetértés szükséges. A mellékletek határozzák meg a
rendeleti környezet változásához való alkalmazkodást. A
mellékletekhez függelékek csatlakoznak. Ebbe a körbe olyan
területek tartoznak, amelyek nem igényelnek kétoldalú
egyeztetést. Ilyen például egy szabadáras szolgáltatás
árának meghatározása vagy módosítása. Ezekrôl a lépésekrôl
a szolgáltatónak csak informálnia kell szerzôdéses
partnerét.
Összességében tizennyolc hálózati szerzôdést kell megkötni.
Minden esetben az egyik fél a gerinchálózati szolgáltató,
azaz a Matáv, a másik fél pedig az adott primer körzetre
koncessziós engedéllyel rendelkezô helyi társaság. A helyi
hálózat és a gerinchálózat összekapcsolását a koncessziós
társaságnak kell kezdeményeznie, a szerzôdéskötési
kötelezettség a Matávot terheli.